Las cuatro Cadenas de Valor buscan soluciones comunes a problemas que impactan en sus desarrollos

El concepto de Cadena de Valor es la base de la competitividad de todos los países con los que disputamos un mercado altamente demandante pero sumamente competitivo, en el que día a día se agregan nuevos jugadores con un enorme potencial de producción y de acceso a los mercados, como por ejemplo Ucrania y China con su actual producción de 210 millones de toneladas.

La cadena de valor del maíz y del sorgo demuestra su valor estratégico por ser la que genera más empleo por hectárea respecto de los demás cultivos extensivos. La explosión de la agricultura argentina y la sostenibilidad del sistema agrícola vienen de la mano de la siembra directa y de la biotecnología aplicada al maíz -cultivo C4-.

Para lograr nuestros objetivos de crecimiento es fundamental trabajar conjuntamente entre los sectores público y privado para encontrar los mecanismos que permitan un adecuado desarrollo de la cadena de valor, fundamental para el cuidado del ambiente y el desarrollo económico y social de las distintas regiones y del país en su conjunto. Para ello resulta fundamental encontrar un camino común para los siguientes temas que impactan sobre el desarrollo global de la cadena:

1.      Cupos a la exportación de maíz y otros productos de la cadena de valor. Hemos visto como desde el momento que se comenzaron a prohibir las exportaciones de maíz, y estas fueron abiertas solo cuando se asignaron cupos, la operatoria del mercado fue perdiendo eficiencia y se generaron grandes perjuicios que limitan la capacidad de producir más maíz -y consecuencia otros productos de la cadena- de nuestro país.

2.      Impuestos a las exportaciones de maíz y los demás productos de la cadena. En particular de la molienda seca de maíz.

3.      Nuevas dificultades a las exportaciones de productos de las Industrias de la Nutrición Animal.

4.      Proyectos de ley que promuevan la desgravación de insumos clave como los fertilizantes.

5.      Desarrollo, aprobación y aplicación de la biotecnología en nuestros cultivos, apoyando las gestiones internacionales para que nuestros mercados no utilicen este argumento (ni otros) para discriminar y castigar a nuestros productos.

6.      Devolución del IVA en el mercado de granos y de otros productos. Es sabido que en los últimos años se generó un retraso en las devoluciones del IVA a los granos y a los exportadores. Esto genera un gran perjuicio a los productores, los exportadores y demás eslabones de la cadena del maíz.

7.      MIR 162: Rechazo de embarques de maíz por China.

8.      Negociación del estándar de sorgo entre SENASA y AcSic para exportar a China.

9.      Aplicación de la banda de precios al maíz Argentino en Perú y pedido de la Cámara del Sector Avícola de ese país para que logremos bajar el impacto de dicho arancel.

10.  Negociación con los EEUU para que el sorgo Argentino sea aprobado como materia prima para «etanol avanzado» un tipo de combustible que recibe subsidios en ese país.

11.  Continuar trabajando en la vinculación de los tres países socios de la Alianza Internacional de Maíz – MAIZALL (Argentina, Brasil, EEUU). Intentando replicar este trabajo a nivel de los tres gobiernos nacionales. Recordamos que esta alianza tiene como objetivo trabajar en estos tres temas:

-Comunicación sobre la agricultura moderna.

-Aprobaciones mundiales asíncronas y asimétricas.

-Armonización de políticas reguladoras en las Américas.

-Industria del Etanol. Este sector ha atraído importantes inversiones y ha creado una novedosa forma de relacionar al sector agropecuario y agroindustrial con el sector energético. El impacto que esta industria tiene sobre el desarrollo de comunidades pequeñas de interior es enorme y alcanza también a la balanza comercial de nuestro país, la que se ve beneficiada por la sustitución de importaciones de naftas a las que sustituye en mejoras ambientales, sociales y económicas.

-La atracción de inversiones en nuestro país requiere de un cuidado especial del respeto a los derechos jurídicos de quienes realizan inversiones consensuadas entre las autoridades gubernamentales y las empresas, con absoluto respecto de las normas de seguridad y  ambientales en el marco de las legislaciones nacionales, provinciales y municipales.

-Reglamentación de la ley de mercados de capitales.

-Proyecto de ley que se está tratando para sustituir el artículo 26 de la Ley 24.674 de -Impuestos Internos, que supone el incremento del impuesto del 8% al 28% a la venta de bebidas analcohólicas. El perjuicio para la producción de fructosa, la cual se produce a partir de maíz y representa la mitad de los edulcorantes utilizados en bebidas gaseosas, se agravará adicionalmente en la medida que se establezcan aranceles diferenciales para los distintos endulzantes.