Sospechan de posible resistencia de rama negra a herbicidas inhibidores de ALS

Se detectaron casos en Entre Ríos, Santa Fe y Santiago del Estero

22/02/2019 | 6:00

Hace tiempo que el glifosato dejó de ser una herramienta de control de rama negra. En 2015 se confirmó su resistencia, tanto en Conyza bonariensis como en C. sumatrensis en el departamento Paraná, Entre Ríos. No obstante, antes de eso ya se usaban ampliamente otros herbicidas para su control, siendo dos grupos los más frecuentes por su gran eficacia: hormonales e inhibidores de ALS. Los primeros se emplearon para el control en posemergencia y los segundos, para tratamientos preemergentes como postemergentes de la maleza.

Recientemente, comenzaron a notarse fallas de control a campo con herbicidas inhibidores de ALS, por lo que han comenzado los estudios científicos correspondientes para su comprobación o no. Marcelo Metzler, especialista de Entre Ríos, ha detectado casos sospechosos con herbicidas aplicados en posemergencia de la maleza en los departamentos Uruguay y San Salvador. También se han detectado escapes en la zona de Bandera, Santiago del Estero, y en Rosario, Santa Fe. Investigadores de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNR están corroborando la existencia de biotipos resistentes a este grupo de herbicidas en experimentos en condiciones semicontroladas.

La presión de selección que se ha venido ejerciendo con estos herbicidas es muy alta, ya que son muy utilizados en los barbechos largos de otoño y como residuales en los cereales de invierno. Además, es frecuente su uso en los barbechos cortos de primavera, tanto para control de las plantas que han germinado en el invierno, como para cubrir nuevas camadas de nacimientos de esta época. Por este uso frecuente, sería esperable que, tarde o temprano, se registre algún caso de resistencia.

Dentro de los inhibidores de ALS, los más usados son metsulfuron, clorimuron, diclosulam y las mezclas comerciales metsulfuron+clorsulfuron, clorimuron+sulfometuron e iodosulfuron+thiencarbazone. Si bien todos pertenecen al mismo sitio de acción, no implica que, de confirmarse una resistencia, lo sea para todos los activos; puede darse que algunos sigan teniendo control.

 

En otros países

Podría decirse que la resistencia a inhibidores de ALS no es un hecho tan raro, ya que es el sitio de acción que más casos de resistencia presenta a nivel mundial -160- de los cuales 98 corresponden a malezas dicotiledóneas.

Respecto de rama negra, en 2011 se registraron en Brasil los primeros casos de resistencia en Conyza sumatrensis a inhibidores de ALS, con un caso de resistencia a Clorimuron (ALS) y otro de resistencia múltiple a Clorimuron (ALS) y Glifosato (EPSPS). Más recientemente, en 2017, en ese mismo país fue registrado un biotipo resistente a herbicidas que actúan en tres sitios de acción diferentes: Clorimuron (ALS), Glifosato (EPSPS) y Paraquat (Fotosistema I). Ese mismo año se denunció otro biotipo resistente a cinco sitios de acción: 2,4D (Auxínico), Diuron (Fotosistema II), Glifosato (EPSPS), Paraquat (Fotosistema I) y Saflufenacil (PPO).

En Uruguay se registraron también numerosos escapes en Conyza a herbicidas inhibidores de ALS, si bien la resistencia aún no ha sido confirmada.

 

Alternativas 

Si bien quedan herramientas químicas para el control de rama negra, perder herbicidas inhibidores de ALS significaría un gran cambio en la forma habitual en que se maneja esta maleza. Los cultivos de servicio, especialmente los de gramíneas, son grandes aliados para esta tarea, ya que la suprimen marcadamente.

Como herbicidas alternativos, con efecto residual sobre los nuevos nacimientos o con actividad preemergente podrían mencionarse: PPO (flumioxazin); Fotosistema II (Atrazina, Metribuzin, Amicarbazone) y PDS (Diflufenican). Y con efecto posemergente de la maleza: PPO (Saflufenacil, Carfentrazone, Piraflufen); Hormonales; Fotosistema I (Paraquat) y Glutamino sintetasa (Glufosinato de amonio).

Es muy importante estar atento ante posibles fallas de control e informarlas. Con respecto al manejo, y pensando ya para la próxima campaña, planificarlo con la mayor diversidad posible, tanto en lo que se refiere a los herbicidas que se aplican, como a todas las demás practicas no químicas.

 

Fuente: Aapresid