El agro ganó señales: Miazzo analizó la baja de retenciones y los incentivos para invertir
En su columna de Canal Rural, el economista David Miazzo evaluó el sorpresivo recorte de retenciones, detalló los puntos del proyecto de modernización laboral que impactaron en el agro y dejó recomendaciones comerciales para maíz, soja y trigo.
11/12/2025 | 1:15“Fue una sorpresa más que bienvenida”, afirmó el economista David Miazzo al analizar la baja de retenciones que redujo dos puntos en soja y trigo, y un punto en maíz. Explicó que el mercado no esperaba un movimiento antes de julio o septiembre del próximo año. “En soja, si sumamos los siete puntos de enero más los dos de ahora, terminan siendo nueve puntos. Uno diría que dos no son significativos, pero es una gran señal”, sostuvo.
El especialista señaló que este recorte podría ordenar la comercialización, al disminuir la expectativa especulativa de nuevas bajas.
Por otro lado, Miazzo examinó el proyecto de modernización laboral y remarcó que “fue mucho más allá de lo laboral”. Uno de los ejes clave fue el RIMI, el régimen de amortización acelerada para inversiones, que incorporó beneficios directos para el agro: riego, eficiencia energética, mallas antigranizo y hacienda como bienes de capital.
Destacó dos señales principales. Primero, sin mínimos de inversión, lo que abrió la puerta a productores pequeños y economías regionales. Y segundo, amortización inmediata para equipamiento de riego, algo que —según dijo— redujo drásticamente el costo efectivo de la inversión. “Yo les diría a los productores que empiecen a hacer números, porque si esto sale así, van a poder amortizar el equipo de riego el primer año”, afirmó.
También subrayó mejoras en la recuperación del IVA para inversiones con alícuotas reducidas y la exención de IVA para energía eléctrica destinada a riego. Finalmente, celebró que el proyecto incluyera la actualización de la ganancia por tenencia ganadera, lo que atenuó la descapitalización en campos de cría.
Sobre el mercado, Miazzo describió una situación atípica: “Los productores llegan con más maíz del normal porque vendieron mucha más soja”. Con un maíz disponible en 192 dólares y un diciembre a 198,50 dólares, consideró que eran precios atractivos.
Respecto a soja, señaló valores de 345 dólares inmediatos y precios futuros que calificó como “de venta”. En trigo, recomendó evitar la estacionalidad de cosecha: “Este año hay el doble de razones para salirnos”, dijo, remarcando que pasar de diciembre a marzo aportaba una mejora cercana al 20 por ciento.
La columna en MercadoVisión:
