Estrategias al grano: Miazzo recomienda aguantar la soja y hacer caja con el maíz

La cosecha argentina ha tomado un ritmo frenético en las últimas jornadas. Tras un inicio demorado por las condiciones climáticas —con los niveles de avance más bajos de la década para la oleaginosa—, el buen tiempo permitió que las máquinas invadan los campos y los camiones se agolpen en las terminales portuarias. Sin embargo, el dinamismo logístico no se traduce necesariamente en ventas. En diálogo con MercadoVisión, el economista David Miazzo advirtió que los precios actuales de la soja no convencen al productor y trazó una hoja de ruta financiera para maximizar la rentabilidad.

Respecto a la soja, Miazzo fue categórico: «Hoy el mercado de futuros me está diciendo: ‘No vendas’ en estos precios». Con valores que oscilaron entre los 305 y 312 dólares por tonelada en las últimas semanas, el consultor destacó que la Curva de Futuros ya ofrece 339 dólares para el mes de noviembre. Esta diferencia representa un rendimiento directo del 7% en seis meses, lo que equivale a una tasa efectiva anual del 14,75% en dólares.

El puente financiero para la oleaginosa
Para evitar vender en el «peor momento del año» por la estacionalidad de la oferta, el economista sugirió utilizar el financiamiento disponible. «Por solo guardar el grano me rinde 7% en 6 meses y el costo financiero a un año es el cinco… no hay mucho que pensar para tratar de construir ese puente financiero», sentenció Miazzo. La clave reside en tomar créditos en dólares para cubrir obligaciones inmediatas —como tarjetas agro, alquileres o canjes— y patear la venta del grano hasta el segundo semestre.

Maíz y trigo: realidades opuestas
A diferencia de la soja, el escenario para el maíz es de liquidación inmediata. Con precios que recientemente tocaron los 190 dólares, Miazzo señaló que el mercado está operando con niveles similares a los de Chicago, casi como si no existieran retenciones. «El precio del maíz es muy bueno para hacer caja hoy… el mercado hoy no me está diciendo otra cosa con precios a los niveles de Chicago», explicó el especialista, quien recomendó vender el maíz temprano para fondear la operación y retener la soja.

Finalmente, el consultor lanzó una advertencia sobre el trigo. Ante la caída en la intención de siembra por los altos costos, Miazzo recomendó al Gobierno una baja de retenciones como «inversión» más que como costo fiscal. «Sería una pena que por una cuestión de costos, que se podría amortiguar aunque sea en parte con retenciones, no se haga el intento», concluyó, resaltando que el cereal es vital para el movimiento económico contraestación.