Cómo funciona la cobertura por imposibilidad de siembra en Estados Unidos

La campaña de maíz y de soja en los Estados Unidos arrastra un retraso de siembra considerable con relación a los promedios históricos. La implantación que más peligra en la campaña que corre es el maíz, lo que lleva a los productores a trabajar a contrarreloj. Ante este problema, los farmers tienen distintas opciones. Cada una significa una apuesta y un nivel de riesgo diferente por asumir y todas tienen influencias sobre el desarrollo del mercado.

Alternativas

Por un lado, los agricultores norteamericanos tienen la posibilidad de rediseñar su plan de siembra y volcarse a la producción de soja.

Otra opción más arriesgada es que, a medida que los precios tienden a subir por las complicaciones climáticas, empieza a ser más rentable sembrar maíz fuera de fecha, con el objetivo de que los altos precios compensen las pérdidas en los rindes.

Por último, pueden solicitar un pago por Prevented Planting de acuerdo con el Programa de Seguro Federal de Cultivos.

El pago por Prevented Planting se puede pedir ante la imposibilidad de sembrar de forma adecuada un cultivo asegurado de antemano, antes del final de su ventana óptima de siembra, o antes del final del período de siembra tardío (de aplicar).

El pago puede ser requerido siempre que exista una causa comprobable que evite las labores y que afecte a otros productores del área. Las fechas finales de siembra y los períodos de siembra tardía varían según el cultivo y el área.

El gobierno norteamericano tiene, desde hace años, una política sumamente activa para garantizar una cobertura de riesgo que abarque a la mayoría de los agentes productores agropecuarios y desarrolla la misma a través del FCIC (Federal Crop Insurance Corporation). Este es el organismo que administra el Programa Federal de Seguro de Cultivos, el cual brinda la posibilidad de acceso a seguros de distinto tipo a los agricultores y a entidades agrícolas de los Estados Unidos.

El organismo es dependiente de la Risk Management Agency, una agencia que se encuentra dentro de la estructura del USDA.

Seguro Federal de Cultivos

El Seguro Federal de Cultivos (FCI) está disponible para los productores a través de compañías de seguros privadas, que comercializan y atienden los programas y comparten el riesgo.

La política activa del gobierno en la materia se desarrolla, en una de sus facetas, a través del subsidio de las primas de seguros agrícolas contratados por los productores. En promedio, el Estado Nacional norteamericano subsidia alrededor del 62% de la prima de los seguros contratados por los agricultores de ese país, así como también subsidia en forma directa parte de los costos de las aseguradoras.

Ello permite el abaratamiento de la contratación de seguros agrícolas y asegura que una mayor proporción de los productores cuente con herramientas que le permitan evitar grandes fluctuaciones de ingresos por condiciones productivas o de mercado.

Los elementos de la cobertura de Prevented Planting son los siguientes:

• Actual Production History (APH). Es lo que permite estimar la producción potencial de la tierra. Se genera sobre la base de los datos de volumen producido que los agricultores declaran en sus campos. Se debe tener un mínimo de cuatro años de historia de rendimientos para poder confeccionar una APH; de lo contrario se utilizan promedios de los estados.
• Precio base: se utiliza el promedio de los precios que marcan los futuros de maíz en las posiciones de noviembre y diciembre, a través del mes de febrero. Este precio se utilizará para estimar los pagos, de modo que una suba posterior no podrá ser aprovechada por los productores.
• Nivel de cobertura: es el productor quien determinará el nivel de cobertura que quiere solicitar. A mayor nivel de cobertura, mayor erogación en primas.
• Ingreso asegurado: según el cultivo que se haya tenido intención de sembrar (infructuosamente) y los costos que el mismo trae aparejado para el productor, se determina un porcentaje de pago sobre la fórmula de ingreso potencial garantizado (IPG = APH * PB) para cada tipo de cultivo. Así, se cubre un 55% de este IPG para el maíz y un 60% para la soja. El productor, al momento de contratar, tiene la posibilidad de incrementar este porcentaje.

Dado que una gran mayoría de los productores en el Medio Oeste superior, la zona maicera norteamericana por excelencia, tienen un seguro de Protección de Ingresos (“Revenue Protection”) con cobertura de Prevented Planting para su cultivo, se encuentran en este momento con las siguientes posibilidades:

• Volcarse al cultivo de soja, para el que se dispone de una mayor “ventana” de siembra óptima, resignando el cobro del seguro por el maíz impedido de sembrar.
• Dejar el campo en barbecho y recibir el pago completo del seguro.
• Sembrar un cultivo de cobertura durante el período de siembra tardío, que por lo general se extiende unos 25 días de la fecha de siembra óptima, recibiendo el total del pago del seguro. La condición es que no se deberá usar este cultivo de cobertura para forraje antes de la fecha del 1 de noviembre.
• Implantar un cultivo de cobertura después del período de siembra tardío y utilizarlo para forraje antes del 1 de noviembre y recibir el 35% del pago del seguro.
• Sembrar un segundo cultivo después del período de siembra tardío. También puede implantar después de la fecha final de siembra, si no hay un período de siembra tardío publicado. En este caso recibirá un 35% del Prevented Planting garantizado.

Ejemplo

Tómese como ejemplo el cobro del seguro por la imposibilidad de sembrar maíz. El productor hipotético cuenta con un pago garantizado del 55%, con un plan de Protección de Ingresos a un nivel de cobertura del 85% y un rendimiento potencial (APH) de 125 qq/ha. El precio proyectado para el maíz en 2019 es de 4 dólares por bushel (157,47U$S /t).

Con toda esta información, se puede conocer cuál es el ingreso que recibirá el productor de maíz del Medio Oeste norteamericano, de solicitar esta cobertura.

El pago del seguro resultará en 920 dólares por hectárea (12,5t/ha * 157U$S/t * 0,55 * 0,85). Este es el precio que el productor estadounidense deberá cotejar con las demás opciones para ver si es lo que más le conviene.

Cada situación es diferente cuando se trata de tomar una decisión sobre si utilizar o no esta opción; los productores tienen diferentes posibilidades de rendimiento, gastos de cultivos, costos de la tierra, así como diferencias en su nivel de cobertura. Las próximas semanas serán claves para saber qué deciden hacer los farmers, de persistir estas circunstancias, y el mercado estará atento a sus repercusiones.
Fuente: Bolsa de Comercio de Rosario.