Estiman que los productores darán prioridad a las ventas de maíz

Quienes se lanzaron a producir girasol en 2018 esperaban un aporte económico importante entre los meses de diciembre, enero y febrero; un ingreso de aire fresco financiero.

Sin embargo, el precio de mercado y el clima están conspirando en contra de ese objetivo. Por un lado, al inicio de la siembra se veían valores que rondaban los 270U$S/t y ahora, en plena cosecha, hay que conformarse con precios 50 dólares más bajos. Para colmo, las incesantes lluvias que afectan la mayor parte de la zona productiva pampeana retrasan la trilla, a la vez que en grandes extensiones del norte se ha perdido la cosecha.

Lo relatado muestra la realidad de la producción: una actividad de riesgo donde el factor que más incluye es el menos manejable: la Naturaleza.

Esperanzas en maíz y soja

Hacia adelante se esperan las cosechas de maíz y soja, en las que están depositadas las esperanzas de los productores que no sufrieron excesos hídricos y del Estado nacional, que ve en estos cultivos casi la única posibilidad de ingreso de divisas en un año de incertidumbre económica y política.

En la semana que pasó se vieron algunos repuntes, tanto de la soja como del maíz, alcanzando los 242U$S/t (Mayo) y 145U$S/t (Marzo), respectivamente, activando un interesante volumen de negocios.

Sin embargo, el precio de la soja esconde una realidad que no hay que dejar de prestarle atención. Con el valor mencionado, los márgenes de la industria son negativos, lo que implica que, de mantenerse la situación y no habiendo cambios en otras variables, en la cosecha el precio debería ser considerablemente menor, sin tener en cuenta el lógico bajón que se produce habitualmente por la presión de la oferta.

Ya es una realidad que en el mercado físico el precio de 242U$S/t no se encuentra; solo puede obtenerse vía los mercados de futuro. Es muy probable que durante el año que corre el porcentaje de exportaciones de soja sin procesar aumente considerablemente.

La suba del maíz hasta el nivel de 145U$S/t (y algo más también) generó, como se dijo, buena cantidad de ventas futuras y una mejora en el ánimo de los vendedores.

Estrategia comercial

Lo expuesto en los dos párrafos anteriores va a inducir a vender maíz y a conservar la soja en los próximos meses, a la espera de una mejora que traiga alguna rentabilidad adicional.

Este comportamiento es racional: en los meses de febrero y marzo, la Argentina es el único país que cuenta con excedentes exportables de maíz; por lo tanto ¡hay que hacerlo valer!

Una vez más se destaca el concepto de perseguir precios objetivo durante el ciclo por medio de los mercados de futuros; es mucho más recomendable que ver cómo se desarrolla una película que ya no se puede modificar. La historia reciente así lo certifica.

Fuente: Juan Pablo Galeano. Puertos S.R.L. Agroeducación