Los márgenes de la soja y las retenciones

En el cuadro siguiente se presentan los costos, ingresos y el resultado económico del cultivo de soja para la campaña 2018/19.

 Resultado económico del cultivo de soja

Supuestos: rinde 40qq/ha y alquiler de 16qq/ha. Precio: 280U$S/t a cosecha. Zona núcleo

Interpretación
Al resultado para el dueño del campo que realiza el cultivo por administración ( 459U$S/ha) por hectárea hay que detraerle los impuestos, tasas viales y los costos de un contador que realice sus declaraciones juradas, lo que asciende a 100U$S/ha.

El resultado final para el dueño del campo asciende a 359U$S/ha. Si a ese valor se le resta el pago del impuesto a las ganancias queda un resultado de 233U$S/ha.

El valor de una hectárea es de 15.000 dólares. Por ende la utilidad es del 1,6% anual sobre el capital. Vale recordar que un bono argentino a 10 años ofrece una rentabilidad del 7,3% anual neto de impuestos.

Resultado en campo alquilado
Es mínima la utilidad para el que arrienda un campo. Este emprendedor, que asume invertir mucho dinero con una variable incontrolada como es el clima, ganaría 11U$S/ha en la próxima campaña. Si se le resta el pago de impuesto a las ganancias, su utilidad se reduciría a 7,15U$S/ha.  Por ende, trabaja para cambiar el dinero.

Si el Gobierno nacional hubiera congelado, a partir de agosto, la baja de retenciones, el precio futuro de la soja caería de 280 a 260U$S/t , con lo cual el hombre que arrienda pasaría a perder 69U$S/ha.

Conclusiones

Hacer soja solo es rentable solo en campo propio de la zona núcleo (Sur de Córdoba, sur de Santa Fe y norte de Buenos Aires). Para el resto de la Argentina, con rendimientos promedio de 30qq/ha, sembrar soja es ir directamente a pérdida con los precios actuales.

Vale recordar que el precio actual de la soja en Chicago es el más bajo de los últimos 10 años. Los costos de alquiler son en especie,  por lo cual la devaluación no los licúa, igual que los precios de semillas y fertilizantes, que están totalmente dolarizados.

Hay un mito popular que indica que la devaluación ayuda, pero en realidad lo que más ayudaría serían mejores medios de transporte, mejor infraestructura vial, menos impuestos y crédito a tasas razonables.

Fuente: Salvador Di Stefano| Docente de Agroeducación