Advierten pérdida de control técnico en el SENASA y riesgos para exportaciones

La situación actual del SENASA genera fuerte preocupación en el sector agropecuario, especialmente por su impacto en la sanidad animal y el comercio exterior. Carlos Milicevic, exvicepresidente del organismo, realizó un análisis técnico y advirtió sobre una pérdida de capacidades clave dentro de la institución.

“Hay entre 500 y 600 profesionales que se fueron en el último año. Muchos de los mejores técnicos pasaron a la actividad privada”, señaló. En ese sentido, remarcó que esta situación debilitó el control sanitario: “Hoy hay frigoríficos que son atendidos por un solo profesional. Esto no es menor”.

El especialista vinculó esta pérdida de recursos humanos con problemas salariales y falta de liderazgo, pero también con una creciente injerencia política. “Uno de los grandes errores es cuando la política tiene injerencia sobre el SENASA. Esto empieza a generar riesgos en los mercados”, afirmó.

Milicevic también puso el foco en recientes inconvenientes comerciales, como detecciones de residuos en exportaciones: “No es un hecho aislado. Hubo problemas con carne en China, aceite en Europa y otros embarques. Empiezan a aparecer situaciones que generan preocupación”.

En relación a la fiebre aftosa, advirtió sobre cambios en el sistema de vacunación y la posible incorporación de vacunas importadas sin controles equivalentes. “Estoy a favor de la competencia, pero con las mismas condiciones. Hoy se aprobó de manera documental, no con controles sobre la vacuna en sí”, explicó.

Además, alertó que modificaciones en los esquemas sanitarios podrían afectar la confianza internacional: “Cada país al que exportamos conoce nuestro programa. Si lo cambiamos, tenemos que volver a explicarlo y eso genera incertidumbre”.

Otro punto crítico es el cambio en el rol de las fundaciones en la vacunación. Según Milicevic, el sistema previo garantizaba control y logística: “Se pierde control de calidad y también un esquema solidario, especialmente en zonas donde pequeños productores dependían de ese sistema”.

Finalmente, remarcó la importancia estratégica del organismo: “El SENASA es central para una Argentina exportadora. Si pierde liderazgo técnico y profesional, se ponen en riesgo los mercados y el potencial de la ganadería”.